Google Algorithmus Update?

In letzter Zeit läuft es immer wieder auf das selbe hinaus: Glaubt man Matt Cutts oder nicht? Nachdem er in jüngster Vergangenheit über den Einfluss sozialer Signale schwadroniert hat, kündigte er an, das SEOs das nächste Penguin Update nicht wollen, dass es furchtbar wird. Naja, interessante Aussage, die man mal so für sich stehen lassen kann. Nachdem es in der letzten Woche ein Panda Refresh gegeben hat, häufen sich die Postings im Google Webmaster Forum, die darauf hindeuten, dass sich aktuell etwas tut, zumindest im englischen Sprachraum. Searchengineroundtable hat dazu hier etwas geschrieben. Barry Schwartz scheint ganz gute Connections zu Google zu haben, weshalb es sich lohnen könnte, den Verlauf im laufe des Abends / nächsten Tages zu verfolgen. Ansonsten bleibt nur Zittern und Zähneklappern ;)

Social und SEO?

Matt Cutts hat mal wieder zugeschlagen. Oder auch nicht. Ich überlege gerade, ob Matt überhaupt die Schuld trägt. Natürlich ist eine Person in seiner Stellung exponiert und das ein oder andere Rhetorik Seminar wird er auch besucht haben, aber drückt sich nicht jeder irgendwann einmal unglücklich aus? Andererseits müsste der gute Matt sich dann in aller Regelmäßigkeit unglücklich ausdrücken, man weiß es nicht... Auf jeden Fall hat Matt „Die Nebelkerze“ Cutts fallen gelassen, dass Social Signals aktuell keine Ranking Faktoren sind. Der Deal mit Twitter wurde aufgekündigt, facebook lässt Google soweiso nicht an die Daten (Obwohl, war da nicht mal eine Verlautbarung seitens Google, man könne nun Ajax crawlen?) und Google Plus ist noch nicht so weit. Dazu fallen zwei Dinge auf: Google präsentiert rasante Wachstumsraten für das hauseigene Social Network (Ist ja auch kein Wunder, man wird ja quasi zwangsangemeldet, wenn man sich einen Google Account zulegt), aber viel scheint da noch nicht los zu sein, zumindest nicht verlässlich. Ein viel größeres „Öhem“ ruft aber ein Post von Fabian Rosbacher hervor, der just einen Tag nachdem das Cutts Statement bei Twitter verbreitet wurde, den Gegenbeweis angetreten ist, dass Social eben doch ranked. Was nun? Natürlich sollte man nicht alles was Herr Cutts erzählt ungefiltert glauben, andererseits kann ich mir gut vorstellen, dass die Social Signals auch mit harten Links einhergehen, weil eben drüber geblogged wird. Interessant wird da sein, wie die Entwicklung der Rossbachschen Seite sein wird.

Matt Cutts über Infografiken

Macnhmal fragt man sich, auf wen man einen Hals haben soll. Google predigt seit Anbeginn der Zeit, dass man auf hochwertige Inhalte setzen soll, die Links kommen dann von ganz alleine. Linkkauf und tausch ist böse, deshalb produziert natürlich Gott und die Welt hochwertige Inhalte.

Aktuell hat sich der Herr des Webspamteams zu Infografiken geäußert. Herr Cutts findet die inflationäre Verwenung der selbigen nicht so toll und hat in einem Interview mit Stone Temple seinem Unmut Luft gemacht.

Unbestreitbar ist die Tatsache, dass es für jeden Rotz zu jedem Thema Inforgrafiken gibt. Aktuell kann man mit einer gut gemachten Infografik auch Links ziehen. Natürlich hat sich die SEO Welt auf das Thema Inforgrafiken gestürzt, als wenn es kein Morgen gibt. Resultat (laut Cutts und ich stimme zu): Es gibt Unmengen an Infografiken ohne wirklichen Inhalt. Wer es halbwegs ernst meint mit seinen Informationen, gibt sich bei der Grafik und der gestaltung Mühe, aber auch das kann man mit passenden Webditoren mittlerweile überspringen.

Ich wage an dieser Stelle in Zweifel zu ziehen, dass schrottige Infografiken viele Links bekommen. Trotzdem zieht Cutts in Betracht Links auf Infografiken zu entwerten.

Diese Aussage bringt mich zu der Frage: Was ist bitte noch natürliches Linkbuilding? Ich gebe mir Mühe, recherchiere Informationen, vielleicht auch nicht, kann dafür aber super mit Photoshop und investiere Zeit in die Erstellung. Ok, ich verfehle das Thema, aber vielleicht linken mich Leute an, weil die Grafik eben knorke ist. Matt wo ist das Problem?

Andererseits könnten die SEOs dieser Welt auch bei der Infografik Bastelei ein bisschen mehr auf Qualität achten. Wenn ich mir manche Grafiken angucke, meine Herren... Ähnliche Qualität an Texten abzuliefenr traut sich heute keiner mehr.

Matt Cuts zu Links und Social

Am Rande der Online Marketing Konferenz SMX Advanced hat sich Googles oberster Hüter des Spam zu einem Question & Answer, wie Interviews auch gern genannt werden, hinreißen lassen. Searchengine Land hat die wichtigsten Aussagen der von Danny Sulivan geführten Fragestunde zusammengefasst. Wie immer bin ich bei solch freigiebigen Antworten von Herrn Cutts immer etwas vorsichtig, Stichwort Nebelkerze, aber interessantes lässt sich doch zwischen den Zeilen heraus lesen. Interessant dürfte für viele SEOs sein, dass Google wohl endgültig dem gekauften Link den Krieg erklären will. Allerdings deute ich andere Aussagen im selben Interview so, dass es mit der algorithmischen Erkennung noch hapert. Interessant sind auch die Aussagen zu Google+1. Auch wenn andere Stellen immer wieder neue Rekordzahlen zu aktiven Benutzern verlauten lassen, darf man hier nicht nur kritisch sein, auch Cutts gibt zu, dass +1 als Ranking Signal (noch) nicht zuverlässig sind und man nicht bei Google+ angemeldet sein muss, um mit seiner Seite zu ranken. Erfahrungsgemäß werden neue Inhalte, zu denen man einen Link auf +1 postet in Rekordzeit indexiert, also ganz unnütz ist die Chose nicht. Ob Google es schafft Google plus neues Leben einzuhauchen, indem jetzt die Places in das soziale Netzwerk integriert werden bleibt abzuwarten. Gerüchteweise sollen ja auch schon vereinzelt Nutzer ohne SEO Hintergrund gesichtet worden sein...

You better watch out- You better not cry

Lange Zeit haben SEOs und Suchmaschinenoptimierer die Google Webmaster Guidelines eher als losen Faden betrachtet. Ein kleiner Verstoß hier, ein kleiner Vertoß da - wird schon keinem Schaden, bisher hat es ja auch funktioniert.

Jetzt hat Google mal einmal richtig auf den Tisch gehauen und die Vielzahl an mehr oder weniger öffentlichen, aber auf jeden Fall kommerziellen, Linkschleudern den Saft abgedreht. Auf gut Deutsch: Artikelverzeichnisse und Blognetzwerke, die in den letzten MOnaten sehr offen damit umgegangen sind, dass man sich einkaufen kann, in welcher Form auch immer, wurden De-indexiert. Die beiden größeren deutschen Portale verschicken wohl schon Mails an die Kunden, dass offene Rechnungen nicht mehr beglichen werden müssen.

Damit setzt Google eigentlich nur den Weg konsequent fort, nachdem in den vergangenen Wochen blaue Briefe verschikct worden sind:

Betroffene fanden in den Webmaster Tools einen Hinweis, dass Google gekaufte Links entdeckt hat und diese doch bitte zu entfernen seien. So lange werden entsprechende Seiten mit einer Penalty versehen und in den SERPs zurück gestuft.

Welche Auswirkungen, auch im Bereich negative SEO hat, bleibt abzuwarten, spannende Wochen liegen vor dem Suchmaschinenoptimierenden Volk.

Google Places +1

Google arbeitet weiter an der Einbindung seines sozialen Netzwerks Google Plus in die anderen Google Dienste. Anscheinend ist Google aktuell dabei den Kartendienst/ das Branchenbuch Google Places mit Daten aus G+ aufzuwerten.

Erste Sichtungen zeigen innerhalb der Places Einträge das Autorenprofil an. Social wird in SEO Kreisen ja immer noch gerne belächelt, aber ich glaube langsam aber sicher, muss man sich damit abfinden, dass Google zumindest sein eigenes Netzwerk durchdrücken wird, komme was da wolle. Die personalisierten Daten, die die Suchmaschine über Verknüpfungen, likes und +1 erhält sind einfach zu wertvoll, um diese außen vor zu lassen.

Sollte sich rel="author" wirklich etablieren, wird die Autorenreputation zu einem wirklich Faktor. Interessant dürfte hier dann auch sein, was passiert wenn ein bekannter Autor ein Unternehmen verlässt - Wem gehört das Profil? Ich sehe bildlich Anwälte vor mir, die sich die Hände reiben...

Bis es soweit ist, sollten sich Unternehmen darauf konzentrieren Ihre Google plus Seite zu promoten. Searchplusyourworld wird über kurz oder lang auch in Deutschland starten und ab da zählt es dann.

SEO im Jahr 2012

Auch in diesem Jahr werde ich weiter über Suchmaschinenoptimierung und SEO berichten.
Sicher ist: Es wird sich einiges tun!

Google hat so etwas wie eine Transparenz-Offensive gestartet und will nun in regelmäßigen Abständen über Algo Änderungen berichten. Für den Dezember hat Google 30 Neuerungen eingeführt.

EIn paar Sachen sind für den deutschen Markt wahrscheinlich eher uninteressant (Sportergebnisse aus den US Amerikanischen Profiligen), ein paar andere sind relevant (Megasitelinks).

Generell kann man meiner Meinung nach die Google interne Gewichtung auch daran ableiten, ob es einen Projektnamen gibt. Gerade an den Sitelinks scheint Google ja eine Menge zu schrauben und wird diese sicher im Jahr 2012 weiter umstrukturieren.

Kleiner Tipp: Wer mit seinen Sitelinks nicht zufrieden ist, kann in den Webmaster Tools Hand anlegen.

SEO Jahresrückblick

Was hat sich im Jahr 2011 im Bereich der Suchmaschinenoptimierung getan?
Wenn man die letzten zwölf Monate Revue passieren lässt, eine ganze Menge.

Das Ereignis mit der größten Auswirkung auf Webmaster, Online Shops und SEOs dürfte das Panda Update gewesen sein. Google hat sich zum Ziel gesetzt den Nutzern das beste Ergebnis zu liefern. Das Panda Update ist ein Schritt in diese Richtung und zwar ein großer.
Panda, nicht benannt nach dem Tier sondern nach dem Entwickler, wurde auch als Farmer Update bekannt, heißt aber offiziell Algorithmus für hochqualitative Webseiten. Im Namen verbirgt sich schon die Richtung, in die es gehen sollte. Die von Panda betroffenen Seiten haben oft wenig eigenen und/ oder hochwertigen Inhalt bereitgestellt. Man denke an die hunderte von Portalen, die irgendwelche Listings anzeigen.

Glaubt man Sistrix und Searchmetrics war der Sichtbarkeitsverlust für die Betroffenen mit unter gewaltig. Aus SEO SIcht konnte man nur gegensteuern, wenn man hochwertigere Inhalte auf der Seite einpflegt. Und hoffen.
Google war sich der Auswirkungen des Pandas aber wohl selbst nicht ganz sicher, immerhin stellte man ein Formular bereit, über das man unberechtigt abgestrafte Seiten vorlegen konnte.

Man darf sicher sein, auch das nächste Jahr wird wieder eine Menge Änderungen seitens Google bringen, die meiner Meinung nach wieder auf Seiten mit eher minderwertigem Inhalt zielen werden.

Off-Page Optimierung

Der Weihnachts-Trouble lässt mir kaum Zeit zum bloggen, heute hab ich mich mal ein bißchen freigeschaufelt und möchte mit einem kurzen Posting zum Thema Off-Page Optimierung meine Reihe fortsetzen.
Beim letzten Mal hatte ich schon über die Faktoren auf der Seite selber, also On-Page, geschrieben. Off-Page Optimierung verbessert die äußeren Einflussfaktoren auf eine Seite, also meistens die eingehenden Links.

Warum ist das wichtig? Ganz einfach, Google bewertet einen Link als Empfehlung die verlinkte Seite zu besuchen. Jetzt könnte man meinen, "ok also haufenweise Links besorgen = haufenweise Empfehlungen". Ganz so einfach macht Google es einem dann doch nicht. Um die Auswirkungen eines Links zu bewerten, zieht Google haufenweise Metriken heran, die die Qualität und das Vertrauen der Linkgebenden Seite bewerten. Früher konnte man sowas immer gut am Page Rank ablesen, heute ist der nicht mehr so aussagekräftig.
Da heißt es selber aktiv werden. Google selber beschreibt die Wertungskriterien für einen Link recht schwammig: "Könnte der Inhalt auch in einem Print Magazin stehen", "Ist die Seite vertrauensvoll", etc.
Hilft nicht wirklich weiter.
Verschiedene Anbieter haben eigene Metriken im Angebot. Sistrix und Searchmetrics, beides Anbieter potenter SEO Tools führen einen eigenen Sichtbarkeitsindex, der schon etwas aussagekräftiger ist. SEOmoz macht sowas auch, aber eher für den amerikanischen Markt.
Für Leute wie mich, die gerade anfangen sich mit SEO zu beschäftigen, hilft es eher sich die Seite erst einmal anzugucken.
Wieviele Links gehen von der Seite aus, findet sich viel Werbung und kurze Texte ohne richtigen Mehrwert auf der Seite? Solche Faktoren bewertet auch Google und diese können ohne große Schwierigkeiten einfach angesehen werden.
So ist das ganze natürlich keine exakte Wissenschaft, aber zumindest ein bißchen was erfährt man so.
Linkbuilding ist natürlich im Tagesgeschäft viel viel komplexer und soll hier nur kurz angerissen werden.

Off-Page Optimierung kann noch viel weiter gehen und schließt auch Profile in Sozialen Medien mit ein oder Bewertungen in Portalen.

Ich hab ja weiter oben schon geschrieben, dass ich momentan zeitlich was knapp bin und ich überhaupt mal wieder bloggen wollte, deshalb hör ich an dieser Stelle auch schon wieder auf. Seht das Posting nicht als Absoluterklärung für die Off-Page Optimierung, sondern eher als Lebenszeichen.

Linkbuilding

Linkbuilding gehört zu den Königsdisziplinen in der Suchmaschinenoptimierung.
Zwar ist die On-Page Optimierung elementar wichtig, denn ohne gute und für Google verständliche Seitenstruktur, verpuffen die Links im schlimmsten Fall oder können Ihre Kraft nicht ausspielen.

Wichtig hierbei ist das oft zitierte Linkprofil, denn natürlich soll es sein. Doch was versteht man darunter?
Soweit mir klar ist, sollte sich ein natürliches Linkprofil aus Links von verschiedensten Quellen zusammensetzen.
Kommen auf eine neue Seite nur starke Links von etablierte Seiten, wirkt dies unglaubwürdig, ebenso sieht es komisch aus wenn eine Seite innerhalb weniger Tage hunderte von Links aus Artikelverzeichnissen oder Bookmark Portalen bekommt.
Wie so oft im Leben gilt auch bei der Suchmaschinenoptimierung: Die Mischung macht´s!

SEO

Was ist SEO

SEO steht für SEarch Engine Optimization und bedeutet auf Deutsch Suchmaschinenoptimierung.
Unter dem Begriff SEO wird alles zusammen gefasst, dass die Position einer Webseite in den Search Engine Result Pages verbessert, also dafür sorgt dass man eine bessere Position bei Google einnimmt und schneller gefunden wird.
In diesem Zusammenhang spricht man auch von einer Erhöhung der Sichtbarkeit, da durch eine bessere Position bei Google ein Link zu der Seite öfters angezeigt wird und somit öfters gesehen wird.

Wie bekommt man nun eine Seite nach oben?

Im Prinzip gibt es zwei Herangehensweisen: Die Webseite selber wird bearbeitet oder man versucht von außen Einfluss auf die Webseite zu nehmen.
Wenn man die Webseite selber bearbeitet nennt man dies On-Page Optimierung. Alles was man nicht direkt an der Webseite drehen kann heißt Off- Page, also außerhalb der Seite.

Durch strukturelle Veränderungen an der Seite selber, kann man dazu beitragen, dass Google die Webseite besser lesen kann und so schneller dem Index hinzufügt. Durch Off-Page Optimierung kann man dafür sorgen, dass die Seite viele Empfehlungen erhält und so als wertvoll angesehen wird.